En próxima Reforma Electoral, debemos tomar en cuenta la materia penal para generar confianza hacia la ciudadanía: Magistrada Ballinas Alfaro
Xalapa –Enríquez, Veracruz, 29 de noviembre de 2019.- El proceso electoral más reciente, permitió ver cuáles son los retos y obstáculos que se han presentado en México. La elección concurrente más grande en la historia democrática del país, puso a prueba al sistema electoral, un reto para las autoridades electorales federales, estatales, partidos políticos y a todos aquellos actores que se involucraron de manera directa o indirecta.
Por lo anterior, durante el segundo día de actividades de la “Conferencia de Autoridades Electorales de la III Circunscripción Plurinominal: La experiencia 2017-2018”, la Magistrada del Tribunal Electoral de Chiapas (TEECH), Angelica Karina Ballinas Alfaro participó en el Conversatorio “Diagnóstico del proceso electoral 2017-2018”.
En el Proceso Electoral Ordinario 2017-2018, en Chiapas se eligió a Gobernador, 40 integrantes del Congreso local, así como de los 123 Ayuntamientos, lo cual se renovó un total de mil 978 cargos en la entidad, ante ello la Magistrada Ballinas Alfaro reconoció además de ser los comicios más grandes la historia, “también hubo nuevas reglas del juego, fue un gran reto de esa elección concurrente, tanto para las autoridades electorales administrativas como las autoridades jurisdiccionales; trascendió como la mayor movilización ciudadana en Chiapas.”
En la labor jurisdiccional, expuso que con la intervención de nuevos partidos políticos nacionales y locales, el resultado del tribunal electoral fue inédito, “en la nueva integración de Pleno en el 2014, recibimos un tribunal que la elección pasada del 2012 había resuelto un aproximado de 80 asuntos en todo el proceso electoral; ya en 2014 llegamos casi a 900 asuntos; y en 2017 con 1460, más 10 municipios donde se anuló la elección, laborando con el mismo personal.”
En ese sentido recordó que las y los juzgadores que han ejercido en la materia, “saben que al llegar al punto de anular una casilla es una sanción grave que podemos imponer, y eso lo hacemos intentando salvar al máximo la votación porque está por encima del derecho el resguardar la seguridad al interior del municipio.”
Subrayó, que cuando se anula una elección, se detona el nivel de violencia entre candidatos, de la misma forma hacia funcionarias y funcionarios de los Organismos Públicos Locales Electorales y Tribunales Electorales, al respecto, consideró que ante el diagnóstico de la pasada elección concurrente planteó que para la próxima reforma electoral se debería tomar en cuenta la materia penal, “debemos visualizar y tomar en cuenta la parte penal, para generar confianza de la ciudadanía en nuestros procesos electorales, porque durante todo el proceso hubo una serie de denuncias, amenazas, intimidaciones, tanto a candidatos como a equipos de campaña, lo que eso originó quema de casillas, armas en mano, entre otros.”
El Conversatorio “Diagnóstico del Proceso Electoral 2017-2018” estuvo integrado por: Angélica Karina Ballinas Alfaro, Magistrada del Tribunal Electoral de Chiapas; Claudia Díaz Tablada, Magistrada del Tribunal Electoral de Veracruz; Tania Celina Vásquez Muñoz, Consejera Electoral del Organismo Público Local Electoral de Veracruz; Javier Armando Valdez Morales, Magistrado Presidente del Tribunal Electoral de Yucatán; Rigoberto Riley Mata Villanueva, Magistrado Presidente del Tribunal Electoral de Tabasco; Carlos Francisco Huitz Gutiérrez, Magistrado Presidente del Tribunal Electoral de Campeche.