Cualquier interferencia democrática en el ámbito de los derechos humanos requiere de instituciones políticas sólidas: Gilberto Bátiz García

• ·        Realiza Escuela Judicial Electoral y TEECH Foro “25 Años de Jurisdicción Federal Electoral Indígena: Sentencias fundamentales y relevantes del TEPJF”
• ·         Principio de mínima intervención para reconocer la autonomía de comunidades indígenas en su sistema normativo: Felipe de la Mata Pizaña

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 31 de agosto de 2022.- La Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en coordinación con el Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH) y anfitrionía del Poder Judicial del Estado de Chiapas (PJE), llevaron a cabo el Foro “25 Años de Jurisdicción Federal Electoral Indígena: Sentencias fundamentales y relevantes del TEPJF.”

Dicho foro tuvo el objetivo de reflexionar la actuación de la justicia electoral respecto a la tutela, reconocimiento y protección de los derechos políticos de las personas y pueblos indígenas en México. Asimismo, contribuyó a nuevas reflexiones, aprendizajes y entendimientos mutuos sobre la labor interpretativa de los tribunales electorales desde una visión focalizada en la perspectiva intercultural.

Durante el acto protocolario el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH), Gilberto Bátiz García, refirió que, en cada sentencia emitida por los tribunales electorales, debe quedar plasmada que la protección de los derechos humanos constituye un límite infranqueable a la regla de las mayorías, es decir, asumir que el respeto de las decisiones mayoritarias no puede, por ninguna circunstancia, implicar un menoscabo o agravio a estos derechos.

Expresó que cualquier interferencia democrática en el ámbito de los derechos humanos debe ser, en principio, considerada inválida: “Es necesario, aplicar decididamente el principio de deferencia entre las autoridades que, de inicio, requiere instituciones políticas sólidas, de las cuales, luego, pueda reconocerse su autonomía e interpretar que sus actos gozan de presunción de constitucionalidad.”

Durante su participación, el magistrado de la Sala Superior del TEPJF, Felipe de la Mata Pizaña, indicó que son veinticinco años en que la jurisdicción federal electoral conoce de elecciones por sistemas normativos indígenas, etapa en que cientos de sentencias se han emitido por la Sala Superior y las Salas Regionales del TEPJF han generado una sólida línea jurisprudencial.

“Si bien, el tribunal electoral ha materializado históricamente una progresividad en sus decisiones que se distingue por buscar una maximización de los derechos de las poblaciones indígenas, hasta llegar a lo que suelo llamar principio de mínima intervención, reconociendo la autonomía de comunidades indígenas, su sistema normativo”, subrayó.

Por su parte, el magistrado presidente del PJE, Guillermo Ramos Pérez, reconoció la labor que realizan las instituciones en la materia para el fortalecimiento de la vida democrática de México y la entidad, de la misma manera, aseguró que las sumas de esfuerzos siempre darán mejores resultados, por lo que desde el Poder Judicial del Estado reafirmó su compromiso de participación para seguir contribuyendo con la transformación de la vida pública en el estado.

Para finalizar, el gobernador del estado, Rutilio Escandón Cadenas, manifestó que tanto las entidades federativas como a nivel nacional se debe tener participación para que los pueblos y comunidades indígenas puedan determinar su forma de realizar elecciones. Asimismo, hizo un llamado al pueblo que, por primera vez, de manera histórica, realizó una elección a mano alzada con todas y todos sus habitantes, que defiendan ese derecho para que participen con verdadera autonomía.

MESA DE ANÁLISIS “HACIA EL PRINCIPIO DE MÍNIMA INTERVENCIÓN EN SIN” 

En el marco del Foro “25 Años de Jurisdicción Federal Electoral Indígena: Sentencias fundamentales y relevantes del TEPJF”, se realizó la mesa de análisis “Hacia el principio de mínima intervención en sistemas normativos indígenas” con la participación del magistrado de la Sala Superior del TEPJ, Felipe de la Mata Pizaña; magistrada del TEECH, Sofía Ruiz Olvera; secretaria de estudio y cuenta de la Sala Superior, Mónica Bustillo Marín; consejero presidente del IEPC, Oswaldo Chacón Rojas; presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Juan José Zepeda Bermúdez; investigadora de la Escuela de Gestión y Autodesarrollo Indígena de la Unach, Elisa Cruz Rueda; y la directora de la Escuela Judicial Electoral, Gabriela Ruvalcaba García.

En dicha mesa las y los ponentes coincidieron que las autoridades, de gobierno y los estados, deben hacer el intento para fortalecer las instituciones indígenas, y que las personas de los pueblos y comunidades puedan hacer sus propias consultas, para que éstas tengan validez, asistiendo a las dichas comunidades para que hagan sus propios protocolos y se logre un respeto a la autonomía con la mínima intervención de los gobiernos.

En la materia electoral, analizaron las sentencias que han generado el reconocimiento de los derechos político electorales a los pueblos y comunidades indígenas, pues las resoluciones jurisdiccionales y las decisiones de las autoridades administrativas electorales, lo que han venido haciendo en estos 25 años es romper paradigmas y modificar los conceptos que sostenían, lo ha permitido que esta perspectiva intercultural aterrice la garantía de los derechos a las minorías.