Cualquier interferencia democrática en el ámbito de los derechos humanos requiere de instituciones políticas sólidas: Gilberto Bátiz García
![](https://teechiapas.gob.mx/storage/boletines/imagenes/224/1662069850.jpeg)
Cualquier interferencia
democrática en el ámbito de los derechos humanos requiere de instituciones
políticas sólidas: Gilberto Bátiz García
- · Realiza Escuela Judicial Electoral y
TEECH Foro “25 Años de Jurisdicción Federal Electoral Indígena: Sentencias
fundamentales y relevantes del TEPJF”
- ·
Principio de mínima intervención para
reconocer la autonomía de comunidades indígenas en su sistema normativo: Felipe
de la Mata Pizaña
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 31 de
agosto de 2022.- La Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación (TEPJF) en coordinación con el Tribunal Electoral del
Estado de Chiapas (TEECH) y anfitrionía del Poder Judicial del Estado de
Chiapas (PJE), llevaron a cabo el Foro “25 Años de Jurisdicción Federal
Electoral Indígena: Sentencias fundamentales y relevantes del TEPJF.”
Dicho foro tuvo el objetivo de
reflexionar la actuación de la justicia electoral respecto a la tutela, reconocimiento
y protección de los derechos políticos de las personas y pueblos indígenas en
México. Asimismo, contribuyó a nuevas reflexiones, aprendizajes y
entendimientos mutuos sobre la labor interpretativa de los tribunales
electorales desde una visión focalizada en la perspectiva intercultural.
Durante el acto protocolario el
magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH),
Gilberto Bátiz García, refirió que, en cada sentencia emitida por los
tribunales electorales, debe quedar plasmada que la protección de los derechos
humanos constituye un límite infranqueable a la regla de las mayorías, es decir,
asumir que el respeto de las decisiones mayoritarias no puede, por ninguna
circunstancia, implicar un menoscabo o agravio a estos derechos.
Expresó que cualquier
interferencia democrática en el ámbito de los derechos humanos debe ser, en
principio, considerada inválida: “Es necesario, aplicar decididamente el
principio de deferencia entre las autoridades que, de inicio, requiere
instituciones políticas sólidas, de las cuales, luego, pueda reconocerse su
autonomía e interpretar que sus actos gozan de presunción de
constitucionalidad.”
Durante su participación, el
magistrado de la Sala Superior del TEPJF, Felipe de la Mata Pizaña, indicó que
son veinticinco años en que la jurisdicción federal electoral conoce de
elecciones por sistemas normativos indígenas, etapa en que cientos de
sentencias se han emitido por la Sala Superior y las Salas Regionales del TEPJF
han generado una sólida línea jurisprudencial.
“Si bien, el tribunal electoral
ha materializado históricamente una progresividad en sus decisiones que se
distingue por buscar una maximización de los derechos de las poblaciones
indígenas, hasta llegar a lo que suelo llamar principio de mínima intervención,
reconociendo la autonomía de comunidades indígenas, su sistema normativo”,
subrayó.
Por su parte, el magistrado
presidente del PJE, Guillermo Ramos Pérez, reconoció la labor que realizan las
instituciones en la materia para el fortalecimiento de la vida democrática de
México y la entidad, de la misma manera, aseguró que las sumas de esfuerzos
siempre darán mejores resultados, por lo que desde el Poder Judicial del Estado
reafirmó su compromiso de participación para seguir contribuyendo con la
transformación de la vida pública en el estado.
Para finalizar, el gobernador del
estado, Rutilio Escandón Cadenas, manifestó que tanto las entidades federativas
como a nivel nacional se debe tener participación para que los pueblos y
comunidades indígenas puedan determinar su forma de realizar elecciones.
Asimismo, hizo un llamado al pueblo que, por primera vez, de manera histórica,
realizó una elección a mano alzada con todas y todos sus habitantes, que
defiendan ese derecho para que participen con verdadera autonomía.
MESA DE ANÁLISIS
“HACIA EL PRINCIPIO DE MÍNIMA INTERVENCIÓN EN SIN”
En el marco del Foro “25
Años de Jurisdicción Federal Electoral Indígena: Sentencias fundamentales y
relevantes del TEPJF”, se realizó la mesa de análisis “Hacia el principio de
mínima intervención en sistemas normativos indígenas” con la participación del
magistrado de la Sala Superior del TEPJ, Felipe de la Mata Pizaña; magistrada
del TEECH, Sofía Ruiz Olvera; secretaria de estudio y cuenta de la Sala
Superior, Mónica Bustillo Marín; consejero presidente del IEPC, Oswaldo Chacón
Rojas; presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Juan José Zepeda
Bermúdez; investigadora de la Escuela de Gestión y Autodesarrollo Indígena de
la Unach, Elisa Cruz Rueda; y la directora de la Escuela Judicial Electoral,
Gabriela Ruvalcaba García.
En dicha mesa las y los ponentes
coincidieron que las autoridades, de gobierno y los estados, deben hacer el
intento para fortalecer las instituciones indígenas, y que las personas de los
pueblos y comunidades puedan hacer sus propias consultas, para que éstas tengan
validez, asistiendo a las dichas comunidades para que hagan sus propios
protocolos y se logre un respeto a la autonomía con la mínima intervención de
los gobiernos.
En la materia electoral, analizaron
las sentencias que han generado el reconocimiento de los derechos político
electorales a los pueblos y comunidades indígenas, pues las resoluciones
jurisdiccionales y las decisiones de las autoridades administrativas
electorales, lo que han venido haciendo en estos 25 años es romper paradigmas y
modificar los conceptos que sostenían, lo ha permitido que esta perspectiva
intercultural aterrice la garantía de los derechos a las minorías.