RESUELVE PRIMERO. Se desecha de plano el medio de impugnación por lo que respecta al acto impugnado consistente en el acta de sesión de cabildo de cuatro de enero de dos mil veinticuatro; en términos de la consideración QUINTA de la presente resolución. SEGUNDO. Se confirma en lo que fue materia de controversia el Decreto 235, de diecisiete de enero de dos mil veinticuatro, aprobado por la Comisión Permanente del Congreso del Estado de Chiapas, esto es, en lo que respecta a la designación de Rosa Vázquez Gutiérrez, en el cargo de Segunda Regidora Propietaria del Ayuntamiento de Tonalá, Chiapas; por los argumentos expuestos en la consideración SÉPTIMA de esta sentencia.

R E S U E L V E Único. Se confirma en lo que fue materia de impugnación, el Acuerdo IEPC/CG-A/087/2024, de veinticuatro de febrero de dos mil veinticuatro, emitido por el Consejo General, en los términos de la Consideración Séptima de la presente sentencia.

R E S U E L V E Único. Se confirma el Acuerdo IEPC/CG-A/087/2024, de veinticuatro de febrero de este año, emitido por el Consejo General del Instituto de Elecciones, en la parte relativa a la designación de las Presidencias, Secretarías Técnicas y Consejerías Electorales de ese Instituto, del Municipio de Las Rosas, Chiapas, para el PELO 2024, por los razonamientos expresados en la Consideración Séptima de la presente sentencia.

R E S U E L V E PRIMERO. Se revoca el Acuerdo impugnado, por los argumentos expuestos en la Consideración Séptima del presente fallo. SEGUNDO. Se inaplica, en el caso particular, lo dispuesto en el artículo 39, fracción VI, de la Ley de Desarrollo Constitucional en Materia de Gobierno y Administración Municipal del Estado de Chiapas, en términos de la Consideración Séptima del presente fallo.

R E S U E L V E Primero. Se revoca el Acuerdo impugnado, por los argumentos expuestos en la Consideración Séptima del presente fallo. Segundo. Se inaplica, en el caso particular, lo dispuesto en el artículo 39, fracción VI, de la Ley de Desarrollo, para los efectos precisados en la Consideración Octava del presente fallo.

R E S U E L V E UNICO. Se revoca el acuerdo IEPC/CG-A/101/2024, emitido por el Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana, por lo razonamientos y bajo los efectos precisados en la Consideración séptima de este fallo.

R E S U E L V E PRIMERO. Se revoca el Acuerdo impugnado, por los argumentos expuestos en la Consideración Séptima del presente fallo. SEGUNDO. Se inaplica en el caso particular, lo dispuesto en el artículo 39, fracción VI, de la Ley de Desarrollo, en términos de la Consideración Séptima y para los efectos de la Consideración Octava del presente fallo.

R E S U E L V E Único. Se revoca el acuerdo impugnado por el actor de seis de marzo de dos mil veinticuatro, por medio del cual se le dio respuesta a su escrito de consulta.

R e s u e l v e Único. Se sobresee el Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano TEECH/JDC/143/2023, promovido por DATO PERSONAL PROTEGIDO, por su propio derecho, por los argumentos establecidos en la consideración cuarta, de la presente resolución.

R E S U E L V E Único. Se confirma el Acuerdo impugnado por los razonamientos expresados en la Consideración Octava de la presente sentencia.