Único. Se declara cumplida la resolución de veintinueve de agosto de dos mil veintitrés, emitida por este Tribunal en el Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano TEECH/JDC/078/2023, por los razonamientos vertidos en la consideración Segunda de este acuerdo colegiado.

Único. Se declara que la sentencia emitida por este Órgano Jurisdiccional, en el Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales de la Ciudadana, radicado bajo el expediente TEECH/JDC/115/2023 y acumulados: TEECH/JDC/116/2023 al TEECH/JDC/123/2023 se encuentra en vías de cumplimiento, en base a las consideración tercera de la presente resolución.

ÚNICO. Se modifica el acto impugnado en términos de la consideración Octava y para los efectos expuestos en la Novena de esta sentencia.

Único. Se revoca el acuerdo IEPC/CG-A/051/2024, emitido por el Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana, por los razonamientos y para los efectos precisados en las Consideraciones Octava y Novena, respectivamente, de esta sentencia.

Primero. Se revoca el Acuerdo Impugnado, por los argumentos expuestos en la Consideración Octava de la presente sentencia. Segundo. En el caso particular se inaplica a favor de la parte actora, lo dispuesto en el artículo 39, fracción VI, de la Ley de Desarrollo Constitucional en Materia de Gobierno y Administración Municipal del Estado de Chiapas, en términos de los efectos precisados en la Consideración Novena, del presente fallo. Tercero. Se ordena a la autoridad responsable que en caso de que el actor acuda a solicitar su registro para contender por el cargo de Presidente Municipal de Sabanilla, Chiapas, deberá verificar el cumplimiento de los demás requisitos de elegibilidad contemplados en la Ley de la materia vigente, aplicables al caso.

Único. Se confirma, en lo que fue materia de impugnación, el acuerdo IEPC/CG-A/009/2024, de cinco de enero de dos mil veinticuatro, emitido por el Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana; conforme a lo establecido en la Consideración Séptima de la presente sentencia.

Primero. Se revoca el Acuerdo Impugnado, por los argumentos expuestos en la Consideración Octava de la presente sentencia. Segundo. En el caso particular se inaplica a favor de la parte actora, lo dispuesto en el artículo 39, fracción VI, de la Ley de Desarrollo Constitucional en Materia de Gobierno y Administración Municipal del Estado de Chiapas, en términos de la Consideración Novena, del presente fallo. Tercero. Se ordena a la autoridad responsable que en caso de que el actor acuda a solicitar su registro para contender por el cargo de Presidente Municipal de Chilón, Chiapas, deberá verificar el cumplimiento de los demás requisitos de elegibilidad contemplados en la Ley de la materia vigente, aplicables al caso.

Primero. Se revoca el Acuerdo Impugnado, por los argumentos expuestos en la Consideración Octava de la presente sentencia. Segundo. En el caso particular se inaplica a favor de la parte actora, lo dispuesto en el artículo 39, fracción VI, de la Ley de Desarrollo Constitucional en Materia de Gobierno y Administración Municipal del Estado de Chiapas, en términos de la Consideración Novena, del presente fallo. Tercero. Se ordena a la autoridad responsable que en caso de que el actor acuda a solicitar su registro para contender por el cargo de Presidente Municipal de Arriaga, Chiapas, deberá verificar el cumplimiento de los demás requisitos de elegibilidad contemplados en la Ley de la materia vigente, aplicables al caso.

Único. Se deja sin efectos el acuerdo IEPC/CG-A/064/2024, emitido por el Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana, por los razonamientos y para los efectos precisados en la Consideración Novena, de esta sentencia.

Único. Se modifica la resolución de veintitrés de octubre de dos mil veintitrés, emitida por la Comisión Permanente de Quejas y Denuncias del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana, emitida en el Procedimiento Ordinario Sancionador IEPC/PO/Q/RSS/031/2023, dejándose sin ningún efecto jurídico el punto resolutivo segundo de la referida resolución, de conformidad con los razonamientos expuestos en la consideración octava de la presente sentencia.