Primero. Se revoca el Acuerdo Impugnado, por los argumentos expuestos en la Consideración Octava de la presente sentencia. Segundo. En el caso particular se inaplica a favor de la parte actora, lo dispuesto en el artículo 39, fracción VI, de la Ley de Desarrollo Constitucional en Materia de Gobierno y Administración Municipal del Estado de Chiapas, en términos de la Consideración Novena, del presente fallo. Tercero. Se ordena a la autoridad responsable que en caso de que el actor acuda a solicitar su registro para contender por el cargo de Presidente Municipal de Chilón, Chiapas, deberá verificar el cumplimiento de los demás requisitos de elegibilidad contemplados en la Ley de la materia vigente, aplicables al caso.

Primero. Se revoca el Acuerdo Impugnado, por los argumentos expuestos en la Consideración Octava de la presente sentencia. Segundo. En el caso particular se inaplica a favor de la parte actora, lo dispuesto en el artículo 39, fracción VI, de la Ley de Desarrollo Constitucional en Materia de Gobierno y Administración Municipal del Estado de Chiapas, en términos de la Consideración Novena, del presente fallo. Tercero. Se ordena a la autoridad responsable que en caso de que el actor acuda a solicitar su registro para contender por el cargo de Presidente Municipal de Arriaga, Chiapas, deberá verificar el cumplimiento de los demás requisitos de elegibilidad contemplados en la Ley de la materia vigente, aplicables al caso.

Único. Se deja sin efectos el acuerdo IEPC/CG-A/064/2024, emitido por el Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana, por los razonamientos y para los efectos precisados en la Consideración Novena, de esta sentencia.

Único. Se modifica la resolución de veintitrés de octubre de dos mil veintitrés, emitida por la Comisión Permanente de Quejas y Denuncias del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana, emitida en el Procedimiento Ordinario Sancionador IEPC/PO/Q/RSS/031/2023, dejándose sin ningún efecto jurídico el punto resolutivo segundo de la referida resolución, de conformidad con los razonamientos expuestos en la consideración octava de la presente sentencia.

R E S U E L V E PRIMERA. Se reencauza el Asunto General TEECH/AG/001/2024 a Recurso de Apelación, por los razonamientos expuestos en la Consideración Primera de esta sentencia. SEGUNDA. Se confirma, en lo que fue materia de impugnación, los Acuerdos IEPC/CG-A/001/2024 e IEPC/CG-A/009/2024, emitidos el cinco de enero de dos mil veinticuatro, por el Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana; en términos de la Consideración Octava de la presente resolución.

R e s u e l v e Primero. Se reencauza el presente juicios de la ciudadanía a Recurso de Apelación, por las consideraciones vertidas en la consideración tercera de esta sentencia. Segundo. Se revoca la resolución de catorce de diciembre de dos mil veintitrés, dictada en el procedimiento ordinario sancionador IEPC/PO/OFICIO/045/2023, por los razonamientos expuestos en la consideración séptima del presente fallo.

RESUELVE ÚNICO. Se confirma, en lo que fue materia de impugnación, el Acuerdo IEPC/CG-A/016/2024, de ocho de enero de dos mil veinticuatro, aprobado por el Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana, en términos de la consideración OCTAVA de la presente resolución.

RESUELVE ÚNICO. No se acredita la Violencia Política en ninguna de sus modalidades ni la obstrucción del ejercicio del cargo, en perjuicio de la parte actora en el Juicio Ciudadano, atribuida a las autoridades responsables, conforme a la consideración octava de la presente resolución.

R e s u e l v e Único. Se sobresee el Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano TEECH/JDC/038/2024, promovido por Jorge Guzmán López, en su carácter de Presidente Municipal de Tecpatán, Chiapas, y por su propio derecho, por los argumentos establecidos en la consideración cuarta, de la presente resolución.

R E S U E L V E PRIMERO. Se revoca el Acuerdo impugnado, por los argumentos expuestos en la Consideración Séptima del presente fallo. SEGUNDO. Se inaplica, en el caso particular, lo dispuesto en el artículo 39, fracción VI, de la Ley de Desarrollo Constitucional en Materia de Gobierno y Administración Municipal del Estado de Chiapas, en términos de la Consideración Séptima del presente fallo.